- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 13
- Artikel
- Alimentatie – Echtscheiding – Onderhoudsuitkering tussen ex-echtgenoten – Behoefte in de zin van art. 301, § 2, eerste lid BW – Onderhoudsgerechtigd zijn versus onderhoudsplichtig zijn – Begroting – Staat van behoefte in de zin van art. 301, § 3, eerste lid BW – Aanzienlijke terugval in de economische toestand van de onderhoudsgerechtigde – Beoordeling
Volume 81 : 13
Consultatie Nieuw Burgerlijk Wetboek
Over de noodzaak tot rechterlijk activisme in het jeugdrecht
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Naam – Familienaam – Naam van de biologische vader – 2. Naam – Familienaam – Naam van de biologische vader
Grondwettelijk Hof – Vordering tot schorsing – Wet van 10 juli 2016 «tot wijziging van de wet van 4 april 2014 tot regeling van de geestelijke gezondheidszorgberoepen» – Ontstentenis van overgangsmaatregelen
Alimentatie – Ouders tegenover kind – Onderhoudsbijdrage – Wet van 19 maart 2010 – Werking in de tijd – Nieuwe vordering – Vordering tot wijziging van onderhoudsbijdrage
Gerechtskosten – Rechtsplegingsvergoeding – Minimumbedrag – Kosteloze juridische tweedelijnsbijstand – Toekenning aan een gezinspartner – Gevolg voor de andere partner
Wapens – Bewakingsagent – Uitoefening van activiteiten waarbij het dragen van wapens verboden is – Niet-beschikbaarheid van wapens op uitvoeringsplaats van de opdracht – Verantwoordelijkheid van bewakingsagent
1. Strafvordering – Redelijke termijn – Overschrijving – Gevolgen – Vereiste dat beklaagde schuldig wordt verklaard aan de hem ten laste gelegde feiten – Niet-toerekeningsvatbaarheid van geestesgestoorde – Internering – Gevolg – 2. Straftoemeting – Strafverzwaring – Eenstemmigheid – Toepassingsgebied – Appelrechter die internering beveelt na een veroordeling tot een gevangenisstraf en een geldboete in eerste aanleg
Geneeskunde – Patiëntendossier – Overleden patiënt – Recht op inzage – Verwant – Verzet – Persoonlijke levenssfeer
1. Huwelijk – Nietigverklaring – Vordering van procureur des Konings wegens overtreding van art. 146bis BW – Ontbinding van huwelijk door echtscheiding – Gevolg – 2. Internationaal privaatrecht – Huwelijk – Geldigheidsvereisten – Toepasselijke wet – Geldigheidsvereisten voor een van de echtgenoten niet vervuld – Gevolg
Raad van State – Kort geding – Uiterst dringende noodzakelijkheid – Onzeker voorwerp – Vraag of een impliciete beslissing verscholen ligt in veruitwendigde beslissing – Vraag of de Raad van State rechtsmacht heeft – Geen beslechting in een procedure bij uiterst dringende noodzakelijkheid
Samenwoning – Wettelijke samenwoning – Schijnwettelijke samenwoning – Weigeringsbeslissing van de ambtenaar van de burgerlijke stand – Beroep – Procedure op tegenspraak
Echtscheiding – Op grond van onherstelbare ontwrichting – a) Periode van feitelijke scheiding – Begrip – Materieel element – Intentioneel element – Wil om een einde te maken aan het huwelijk – b) Na een reflectieperiode voor de rechter herhaalde wil om uit de echt te scheiden – Automatische subgrond tot echtscheiding – Recht op echtscheiding
Alimentatie – Echtscheiding – Onderhoudsuitkering tussen ex-echtgenoten – Behoefte in de zin van art. 301, § 2, eerste lid BW – Onderhoudsgerechtigd zijn versus onderhoudsplichtig zijn – Begroting – Staat van behoefte in de zin van art. 301, § 3, eerste lid BW – Aanzienlijke terugval in de economische toestand van de onderhoudsgerechtigde – Beoordeling
Bevoegdheid en aanleg – Materiële bevoegdheid – Politierechtbank – Verkeersongeval – Verzekering – Regres
Woninghuur – Vlaamse woningkwaliteitsnormen – a) Openbare orde – Nuancering – b) Niet-naleving – Absolute nietigheid – Gevolg – Wederzijdse teruggave van prestaties ontvangen in uitvoering van nietige overeenkomst – Uitzonderingen – Geen daadwerkelijk woongenot van huurder – Toepassing van adagium «In pari causa turpitudinis cessat repetitio»
Consultatie Nieuw Burgerlijk Wetboek
Over de noodzaak tot rechterlijk activisme in het jeugdrecht
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Naam – Familienaam – Naam van de biologische vader – 2. Naam – Familienaam – Naam van de biologische vader
Grondwettelijk Hof – Vordering tot schorsing – Wet van 10 juli 2016 «tot wijziging van de wet van 4 april 2014 tot regeling van de geestelijke gezondheidszorgberoepen» – Ontstentenis van overgangsmaatregelen
Alimentatie – Ouders tegenover kind – Onderhoudsbijdrage – Wet van 19 maart 2010 – Werking in de tijd – Nieuwe vordering – Vordering tot wijziging van onderhoudsbijdrage
Gerechtskosten – Rechtsplegingsvergoeding – Minimumbedrag – Kosteloze juridische tweedelijnsbijstand – Toekenning aan een gezinspartner – Gevolg voor de andere partner
Wapens – Bewakingsagent – Uitoefening van activiteiten waarbij het dragen van wapens verboden is – Niet-beschikbaarheid van wapens op uitvoeringsplaats van de opdracht – Verantwoordelijkheid van bewakingsagent
1. Strafvordering – Redelijke termijn – Overschrijving – Gevolgen – Vereiste dat beklaagde schuldig wordt verklaard aan de hem ten laste gelegde feiten – Niet-toerekeningsvatbaarheid van geestesgestoorde – Internering – Gevolg – 2. Straftoemeting – Strafverzwaring – Eenstemmigheid – Toepassingsgebied – Appelrechter die internering beveelt na een veroordeling tot een gevangenisstraf en een geldboete in eerste aanleg
Geneeskunde – Patiëntendossier – Overleden patiënt – Recht op inzage – Verwant – Verzet – Persoonlijke levenssfeer
1. Huwelijk – Nietigverklaring – Vordering van procureur des Konings wegens overtreding van art. 146bis BW – Ontbinding van huwelijk door echtscheiding – Gevolg – 2. Internationaal privaatrecht – Huwelijk – Geldigheidsvereisten – Toepasselijke wet – Geldigheidsvereisten voor een van de echtgenoten niet vervuld – Gevolg
Raad van State – Kort geding – Uiterst dringende noodzakelijkheid – Onzeker voorwerp – Vraag of een impliciete beslissing verscholen ligt in veruitwendigde beslissing – Vraag of de Raad van State rechtsmacht heeft – Geen beslechting in een procedure bij uiterst dringende noodzakelijkheid
Samenwoning – Wettelijke samenwoning – Schijnwettelijke samenwoning – Weigeringsbeslissing van de ambtenaar van de burgerlijke stand – Beroep – Procedure op tegenspraak
Echtscheiding – Op grond van onherstelbare ontwrichting – a) Periode van feitelijke scheiding – Begrip – Materieel element – Intentioneel element – Wil om een einde te maken aan het huwelijk – b) Na een reflectieperiode voor de rechter herhaalde wil om uit de echt te scheiden – Automatische subgrond tot echtscheiding – Recht op echtscheiding
Alimentatie – Echtscheiding – Onderhoudsuitkering tussen ex-echtgenoten – Behoefte in de zin van art. 301, § 2, eerste lid BW – Onderhoudsgerechtigd zijn versus onderhoudsplichtig zijn – Begroting – Staat van behoefte in de zin van art. 301, § 3, eerste lid BW – Aanzienlijke terugval in de economische toestand van de onderhoudsgerechtigde – Beoordeling
Bevoegdheid en aanleg – Materiële bevoegdheid – Politierechtbank – Verkeersongeval – Verzekering – Regres
Woninghuur – Vlaamse woningkwaliteitsnormen – a) Openbare orde – Nuancering – b) Niet-naleving – Absolute nietigheid – Gevolg – Wederzijdse teruggave van prestaties ontvangen in uitvoering van nietige overeenkomst – Uitzonderingen – Geen daadwerkelijk woongenot van huurder – Toepassing van adagium «In pari causa turpitudinis cessat repetitio»
Jaar
2017
Volume
81
Nummer
13
Pagina
510
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Gent, 12/03/2015
Referentie
“Alimentatie – Echtscheiding – Onderhoudsuitkering tussen ex-echtgenoten – Behoefte in de zin van art. 301, § 2, eerste lid BW – Onderhoudsgerechtigd zijn versus onderhoudsplichtig zijn – Begroting – Staat van behoefte in de zin van art. 301, § 3, eerste lid BW – Aanzienlijke terugval in de economische toestand van de onderhoudsgerechtigde – Beoordeling”, RWE 2017-18, nr. 13, 510-513
Samenvatting
Bij de bepaling van wie recht heeft op een onderhoudsuitkering na echtscheiding moet worden uitgegaan van het onevenwicht in de respectieve globale economische situatie van beide ex-echtgenoten, d.w.z. het geheel van hun inkomsten, hun mogelijkheden om inkomsten te verwerven en hun lasten. De minst begoede of economisch zwakste ex-echtgenoot is behoeftig in de zin van art. 301, § 2, eerste lid BW en dus in principe onderhoudsgerechtigd, de meest begoede of economisch sterkste ex-echtgenoot is in principe onderhoudsplichtig.
Na de behoeftigheid te hebben vastgesteld, moet de rechter het daarmee overeenstemmende bedrag van de onderhoudsuitkering na echtscheiding bepalen.
Overeenkomstig art. 301, § 3, eerste lid BW dient het bedrag van die uitkering minstens de staat van behoeftigheid van de onderhoudsschuldeiser te dekken, zodat die in zijn essentiële behoeften kan voorzien.
Aangezien de bewoordingen «ten minste» in art. 301, § 3, eerste lid BW aangeven dat de onderhoudsuitkering nooit minder mag bedragen dan wat nodig is om de staat van behoefte van de onderhoudsgerechtigde te dekken, kan die uitkering derhalve hoger liggen in het geval een aanzienlijke terugval in de economische toestand van de onderhoudsgerechtigde heeft plaatsgevonden. De rechter bepaalt die aanzienlijke terugval van de economische situatie van de uitkeringsgerechtigde op een in feite onaantastbare wijze.
De toekenning van een hoger bedrag dan het minimum wegens de aanzienlijke terugval in de economische toestand van de uitkeringsgerechtigde onderstelt een vergelijking tussen de daadwerkelijke economische situatie op het ogenblik van de echtscheiding en de situatie waarin de onderhoudsgerechtigde zou hebben verkeerd indien hij tijdens of ingevolge het huwelijk met de onderhoudsplichtige niet de keuzes had gemaakt die een invloed hebben gehad op zijn verdienvermogen door het niet benutten of het onderbenutten van zijn professionele mogelijkheden.
De uitkering tot levensonderhoud na echtscheiding strekt er geenszins toe de uitkeringsgerechtigde louter in de levensstandaard van tijdens het samenleven als gehuwden te herstellen, hoewel hiermee rekening moet worden gehouden.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!